Cuiabá, 04 de Junho de 2025
DÓLAR: R$ 5,65
FTN Brasil | Jornal de Verdade

Política e Judiciário Segunda-feira, 02 de Junho de 2025, 15:00 - A | A

02 de Junho de 2025, 15h:00 A- A+

Política e Judiciário / ELEIÇÕES 2024

Justiça Eleitoral dá continuidade a investigação contra prefeito e vice de Nova Olímpia por compra de votos

Decisão do juiz Anderson Junqueira autoriza quebra de sigilo fiscal e marca audiência para ouvir testemunhas; prefeito, vice e ex-gestor são alvos da ação

PAULA VALÉRIA
DA REDAÇÃO

A Justiça Eleitoral autorizou o prosseguimento de uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) contra o prefeito de Nova Olímpia, Ari Cândido Batista (PL), o vice Eduardo Oliveira de Almeida (PP) e o ex-prefeito José Elpídio de Moraes.

Eles são investigados por suposta compra de votos e outras irregularidades cometidas durante as eleições municipais de 2024. Uma audiência foi marcada para a próxima quinta-feira (5), quando testemunhas deverão começar a ser ouvidas.

O juiz Anderson Gomes Junqueira, da 19ª Zona Eleitoral de Tangará da Serra, decidiu manter o trâmite de uma AIJE que apura possíveis práticas ilegais durante a campanha municipal de 2024 em Nova Olímpia.

A decisão foi assinada no último dia 28 de maio e aponta indícios de compra de votos, propaganda irregular e condutas vedadas durante o período eleitoral. Um dos principais fatos citados é a suposta entrega de cinco sacos de cimento a um eleitor, dois dias antes da votação, em troca de apoio político. Outro ponto sob investigação é a possível retaliação a uma servidora da prefeitura, que teria tido seu acesso ao sistema de compras da Secretaria de Assistência Social suspenso.

Em suas manifestações, os investigados sustentaram que a ação carece de provas concretas e defenderam seu arquivamento. No entanto, os argumentos da defesa foram afastados pelo magistrado, que entendeu haver elementos suficientes para a continuidade da ação.

“A narrativa trazida na inicial, portanto, vincula o representado à prática dos fatos tidos como abusivos, ainda que em tese, o que justifica sua permanência no polo passivo da presente demanda. Ressalta-se que a aferição sobre a efetiva responsabilidade do investigado é matéria de mérito, a ser apurada no curso da instrução processual, não podendo ser antecipada sob o pretexto de ilegitimidade passiva ad causam”, registrou o juiz na decisão.

ACOMPANHE: Tenha notícias exclusivas no WhatsApp acessando o link: (clique aqui)
SIGA: Seja nosso seguidor no Instagram e acompanhe as notícias e conteúdos (clique aqui)
SIGA: Seja nosso seguidor no X antigo Twiter tenha acesso as notícias e conteúdos (clique aqui)

Como parte das medidas para apurar os fatos, o juiz determinou a quebra de sigilo fiscal de uma loja de materiais de construção, com o objetivo de analisar notas fiscais e documentos emitidos entre 1º e 10 de outubro de 2024. Também foi exigido que a empresa responsável pelo sistema da prefeitura informe quem solicitou a suspensão do acesso da servidora investigada.

Ari e Eduardo foram eleitos com 3.979 votos (40,79%). Caso as acusações sejam confirmadas, os dois podem ter os mandatos cassados e ficar inelegíveis por oito anos. A AIJE foi proposta pela coligação adversária Nova Olímpia de Todos, formada por João Carlos Ribeiro (União) e Melissa de Campos Giacomo (PSD), que terminaram em segundo lugar com 3.850 votos (39,46%).

Comente esta notícia

Esse est et proident pariatur exercitation